10.01.2009
“O tipo previsto no art. 89 da Lei nº 8.666/93 é delito de mera conduta, não exige dolo específico, mas apenas o genérico, representado, portanto, pela vontade de contratar sem licitação, quando a lei expressamente prevê a realização do certame. Independe, assim, de qualquer resultado naturalístico, como por exemplo, prejuízo ao erário.”
(Ver em www.stj.jus.br - HC 113.067/PE, julgado em 21/10/2008).
sábado, 10 de janeiro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2009
(103)
-
▼
janeiro
(9)
- INVALIDADE DE EXIGÊNCIA DE ATESTADOS EMITIDOS “NOS...
- POR MEIO DE CLÁUSULA EDITALÍCIA NÃO SE PODE EXIGIR...
- RESPONSABILIDADES DOS MEMBROS DA COMISSÃO DE LICIT...
- DISPENSABILIDADE DA LICITAÇÃO EM LOCAÇÃO DE IMÓVEL...
- REMANESCENTE DE SERVIÇO - CONTRATAÇÃO DIRETA COM O...
- PROCEDIMENTO LICITATÓRIO (anotações em conformidad...
- DISPOSIÇÃO EDITALÍCIA IMPEDIU APLICAÇÃO DE SANÇÃO ...
- EXIGÊNCIA DESCABIDA EM LICITAÇÃO ESTADUAL
- CRIME POR DISPENSAR OU INEXIGIR LICITAÇÃO - CRIME ...
-
▼
janeiro
(9)
Quem sou eu
- Juan Londoño
- Advogado, palestrante, professor especialista em Direito Administrativo (com ênfase na matéria licitações públicas e concursos públicos), escritor e Doutor no Curso de "Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales" da UMSA - Universidad del Museo Social Argentino, em Buenos aires. Ex-Coordenador Acadêmico Adjunto do Curso de Pós-Graduação em Direito Administrativo e Gestão Pública do IMAG/DF - Instituto dos Magistrados do Distrito Federal. Para contatos: Brasília -DF, tel. 61-996046520 - emaildojuan@gmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário