Foi o entendimento do TCU ao julgar um caso e dizer ao Conselho Regional de Economia da 10ª Região para que se abstivesse de prorrogar contratos de serviços de auditoria contábil, por não se tratar de serviços a serem
executados de forma contínua, não tendo, portanto, amparo no art. 57, inc. II, da Lei nº 8.666/1993, conforme entendimento do Acórdão nº 116/2002-P (Acórdão nº 745/2011-2ª Câmara, julgado em 15.02.2011).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2011
(70)
-
▼
fevereiro
(12)
- Olho nas cláusulas do edital II
- Olho nas cláusulas do edital!!!
- Cuidados com a obtenção dos preços de referência
- Serviços de auditoria não podem ser considerados d...
- Súmula 254 do TCU
- Não se admite excesso de rigor nas cláusulas dos e...
- Reequilíbrio econômico-financeiro, inflação e Teor...
- Dissídio coletivo e reequilíbrio econômico-finance...
- Do aproveitamento de proposta que contenha erros i...
- Será que houve SIMULAÇÃO?...
- Súmula do TCU sobre demonstração de quantativos mí...
- Coletânea de julgados recentes do STJ
-
▼
fevereiro
(12)
Quem sou eu
- Juan Londoño
- Advogado, palestrante, professor especialista em Direito Administrativo (com ênfase na matéria licitações públicas e concursos públicos), escritor e Doutor no Curso de "Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales" da UMSA - Universidad del Museo Social Argentino, em Buenos aires. Ex-Coordenador Acadêmico Adjunto do Curso de Pós-Graduação em Direito Administrativo e Gestão Pública do IMAG/DF - Instituto dos Magistrados do Distrito Federal. Para contatos: Brasília -DF, tel. 61-996046520 - emaildojuan@gmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário